俄罗斯为什么这么拉跨

2月24日，俄罗斯发动对乌克兰的战争，打到现在。世界人民对这场战争中俄罗斯的表现用一个词描述最准确，“拉跨”。为啥这场战争俄罗斯打的如此之拉跨？各种分析已经很多了，资金上，训练上，后勤上等等等等。但这些其实都是表象，就像我在这个答案最初分析苏联解体的原因一样，苏联解体原因一大堆，但都是表象，实质是核武器的出现改变了世界的生态环境。那么俄乌战争中，俄罗斯为何打的如此之差劲？本质原因其实上面已经讲了，就是我在开战之前（2月13日）所分析的，也就是这个答案的第六段，与拿破仑希特勒血拼的，世界上最能打的俄国为何在一战失败了？这个原因与目前俄罗斯在乌克兰打的如此差劲原因其实是一样的。之前我用整整一大节专门讲了军国主义特征，回顾一下军国主义有什么特征？一共讲了四点，国家制度以军事为导向，老百姓吃苦拼命，对待敌人残忍，以大国争霸为目标。一个成功的，强大的军国主义帝国，四个条件缺一不可。而沙俄一战中的失败，与俄乌战争中俄罗斯打的如此之拉跨原因一致。就是俄国明明已经没有了1和2的能力，却依然想用3的手段实现4的目标，自然就会遭遇溃败。一战为何俄国早早失败，因为斯托雷平的改革虽然极大地提升了沙俄的经济生产力水平，但也基本上改掉了沙俄帝国的军国主义特征。解放农奴，一方面大大调动了农奴变农民的生产积极性，而且增加了城市工业的工人数量。资本主义工商业的大发展事实上大幅弱化了沙俄帝国封建农奴制形态的军国一体制度。农奴生存境遇的巨大变化也改掉了沙俄农奴对沙皇神一样的崇拜与信仰与安贫乐道不怕死的生活状态。这样，斯托雷平改革后的沙俄事实上已经不具备军国主义的能力，却还希望在一战中依靠战争的方式实现争霸目标，结果就惨败了。而俄国从戈尔巴乔夫上台之后开始直到今天的38年时间，俄国三代领导人（戈尔巴乔夫，叶利钦，普京）所做的一切事情，可以理解为起到了一个21世纪版的斯托雷平改革的作用，让俄罗斯失去了军国主义能力，使得俄罗斯民族能力大幅退化。而俄乌战争中俄罗斯拉跨的表现，其实就是俄罗斯这个国家持续38年民族能力大幅退化的一次总的展现。可以理解为苏联解体之后，俄罗斯追求民主30年的成果展示，这个成果就是真真切切的把俄罗斯民族由之前世界前二的超一流民族发展成了三流民族。1，戈尔巴乔夫放弃共产主义的意识形态改革，使得苏联老百姓失去了吃苦拼命不怕死的民族性格。（民族性格可以说改就改？要看改的是什么，由易到难当然很难，比如由怕死到不怕死当然很难。但由难到易可就简单了。）当然，之前也讲了，苏联老百姓精神信仰的变化始于1975年勃列日涅夫发布的《赫尔辛基宣言》，戈尔巴乔夫只不过大大强化加速了这一过程。而精神信仰的丧失，吃苦不怕死民族精神的丧失。反映在俄乌战争上就是没完没了的逃兵，事实上俄国军中逃兵现象早已非常严重。2020年在和平年代，俄罗斯军中逃兵就达16万人。为什么逃兵如此之多？因为支撑军队的强大信仰已经不存在了，沙俄时期支撑俄罗斯士兵的信仰是为沙皇这个神明而死。苏联时代苏联红军的强大信仰是解放全人类实现共产主义。现在的俄军有何信仰呢？没有信仰了，只能当逃兵了对不对。而俄罗斯参战军人基本上都来自国内老少边穷的地区。其实也佐证了这一点，就是穷乡僻壤，没见过世面的土包子，多少还能保持一点俄罗斯民族吃苦不怕死的特性，莫斯科圣彼得堡的高俄是不会在战场上流血的。只有穷到这种程度的士兵，才能多少保留一点昔日俄罗斯民族能吃苦不怕死的性格特点2，而制度的巨变导致软件制度层面事实上使得俄罗斯失去了国民经济军事化能力。所谓国民经济军事化，指的是把国家的主要资源投入军事，必然挤占民生。要做到这一点，就需要一个强大的政府压服民意，引导民意。之前苏联政府是一个强大的中央集权政府，有能力做到这一点。苏联解体之后的俄罗斯政府则是个选举政府，这种情况下政府为了选票无法过度挤占民生资源，自然无法把国家主要资源投入军事。苏联时代高峰期军费占GDP比重达到12%，2020年俄罗斯军费占GDP比重仅有3.85%。原因在于即便是强人如普大帝，也必须把国家的主要资源投入到养老医保这些民生领域，否则选票不保。而失去了国民经济军事化的能力，反映在战场上就是俄罗斯各种先进武器捉襟见肘。打巷战最合适的无人机几乎没有，巡航导弹要省着用。而通讯系统更是让人啼笑皆非，手机，民用对讲机都能成为通讯工具，导致俄军动向对美国人来讲单向透明。军事实力不足，自然导致仗打的极为艰难。3，政府选票化同时让俄罗斯失去了强大的动员能力。什么是动员能力？就是非常时期政府让老百姓听话的能力，这种能力越强，政府在非常时期就可以在老百姓身上榨取更多资源。同样是抗疫，为何中国的清零政策如此成功而其他所有国家全部失败？就是因为中国有一个超强的政府，有着信任政府的人民，使得政府在非常时期可以拥有无限的超级的动员社会力量的能力。这种能力在选票制度的国家中是不存在的，而一个国家需要做的国民经济军事化，就必须具备这种能力。苏联可以做到，但现在的俄国已经失去了这种能力。二战时期的苏联，人口1.5亿，动员兵力1100万人。1980年，苏联3亿人口，常备军510万，可以动员的兵力接近400万。2022年，俄罗斯1.5亿人口，此时的俄罗斯既不是二战期间打世界大战的状态，也不是冷战期间并未打热战的状态。按照苏联时代的比例，军力动员能力应该在200万到1000万之间。然事实上俄罗斯常备军78万（编制100万，缺员23万），可以动员的兵力不过30万，俄乌战争如此规模的战争，俄罗斯可以动员得极限兵力不过20万。目前俄罗斯联邦的军事动员能力仅仅只有苏联时代的不到十分之一。4，叶利钦带来的剧烈的休克疗法导致的经济转型，事实上还带来了另外一个极为严重的问题。就是经济的硬件粗暴转型了，但软件还未转型。就出现了“我之良药，彼之砒霜”的状态。计划经济与市场经济是两种运行方式截然不同的经济模式。其运行的基本逻辑有根本性的区别。市场经济环境下，支撑经济运行的基本逻辑是“契约”。市场经济是大大小小市场主体在自发环境下运行的。想想看，社会上的企业，无论大小，想要生存经营，是不是要依靠各种各样的契约合同而且必须遵守契约合同。而整个社会绝大多数企业遵守契约，市场经济才能够发展。但计划经济则不是这样，计划经济环境下，支撑经济运行的基本逻辑则是“权力”。市场经济是无数市场主体自发的行为，而计划经济则是政府统一调配资源的行为。看看爱丁堡目前混乱的局面，为何老百姓怨声载道，原因就在于在疫情封城环境下，市场职能消失，所有物资被政府，被“权力”调配。此时物资流通有市场化流通变成了掌握调配权力的人（手握通行证的人，以及团长）分配流通。而市场流通环境下的供需关系（供过于求价格下降，供不应求价格下跌，品质好价格高，品质差价格跌）在计划经济环境下完全失灵。结果就变成了掌握调配权的人可以依靠权力把低质量的物资高价卖给老百姓，结果搞得天怒人怨。这种情况下，谁想获得更大更多的资源，就必须获得更大的权力或者依附于更大的权力。俄罗斯的问题在于，制度上讲，计划经济已经转型市场了，但在社会价值观上，苏联社会70多年形成的唯权力的价值观并未真正意义上转型为唯契约的价值观。而权力价值观之于市场，就是你感觉这个国家从政府到企业，上上下下怎么都不讲信誉。而且这个国家怎么这么腐败。比如中国人耳熟能详的在俄罗斯经商的中国商人动不动就被俄国政府查封，货物被充公。比如在俄罗斯没有贿赂简直寸步难行。俄罗斯现在已经是世界上最为腐败的国家之一而这种全社会极度腐败的结果，就是军队本已捉襟见肘的战斗力被进一步腐化了。以至于乌克兰预防腐败局局长致信俄罗斯防长绍伊古：“感谢您的腐败，因为俄罗斯用于攻击乌克兰的手段和支持资源甚至在两国边境积累之前就已经被盗。”史诗级笑话这样的军队，能有什么战斗力？总结：为何俄罗斯军队在俄乌战争中打的如此拉跨放弃共产主义信仰让俄罗斯军人失去了吃苦不怕死的战斗意志。民主化选票化让俄罗斯政府失去了在人力物力财力方面集中资源发展军事的能力。深入骨髓的腐败进一步大大腐蚀了俄罗斯军队本已严重下滑的战斗力。普京在2000年刚上台的时候曾经说过，俄罗斯面临近代以来首次成为二三流国家的风险。之后普京执政22年，这次战争等于是一次考试，考察的是普京执政22年的成果。结果看现在的俄罗斯，无论是经济，军事，还是社会治理能力看，就是一个二流半或者三流国家。与世界上比比皆是的这个段位国家相比，区别仅仅在于最大的领土与核武器了。俄罗斯这个民族，从彼得大帝时代崛起于世界成为世界一流的全球大国，屹立于世界300年。凡事有始有终，古往今来，几乎所有国家民族都逃不开兴衰更替的规律，当然只有一个例外，就是中国。

作者：悟空孙